サッカー賭けサイト品質を担保するには？（その１）

サッカー賭けサイトの状態を測定する方法

コンピュータシステムは、オンプレミスからクラウドへと徐々に移行し始めています。しかし、新型コロナウイルス禍によって、その変化は急加速しています。当然、サッカー賭けサイトの重要性は従来よりもさらに増しています。そこで、サッカー賭けサイトの品質を担保するためには、どのように測定・分析・監視する方法があるのかを紹介します。

日常の中のサッカー賭けサイト

　ビジネスにおけるコンピュータ・サッカー賭けサイトの位置付けは、水や空気と同じで、必要不可欠なものです。メールや業務アプリケーションを使うため当然必要な環境であり、日々の業務の中に溶け込んでいます。
　従来のサッカー賭けサイトの測定と分析は、接続されている機器・装置が動いているか止まっているかの監視と、どれくらい使っているかの量的測定程度で足りていました。
　しかし、最近ではWeb会議アプリケーションなど、リアルタイム性が必要だったり、帯域を必要とするアプリが増えています。このため、接続されているが遅い、接続されているけど利用できない、といった現象が起きています。設備・装置がサッカー賭けサイトにつながる／つながらないでは、仕事にならない段階に移行しているのです。
　Web会議アプリケーションでは、音声は届くが映像はコマ落ちするといった現象は、コミュニケーションの効率を下げ、利用者に無用なストレスを与えます。
　サッカー賭けサイトは社内外を含めて、非常に重要なインフラです。その品質を担保するには、よりきめ細かな測定と分析による監視が必要です。そのためには、誰が、いつ、どのようなデータを何に利用したのかを知る必要があります。

4つの測定方法

　サッカー賭けサイトの状態を把握するには、コンピュータ、ルータ、SW-HUBなどから情報を集める必要があります。そのために、主に4つの測定方法が利用されています。
　SNMP（Simple Network Management Protocol）は、1988年に仕様が定められた歴史あるサッカー賭けサイトを測定するための方法です。以後、改訂が続けられており、広く利用されています。

【メリット】

測定範囲が広い。
サッカー賭けサイト全体のトラフィック使用量が把握できる。
死活管理ができる。
ほぼすべての装置・機器がサポートしている。

【デメリット】

スイッチポート単位の使用量しか把握できない。
死活しかわからない（十分な品質を維持しているのかはわからない）。
トラブルシューティングには役立たない。

　NetFlowは、共通の属性をもった複数のパケットの集まりを監視・分析する技術です。フローは、例えばサーバにファイルをアップロードする場合、ファイルは複数のパケットとしてサッカー賭けサイトを流れますが、それらのパケットは同じ属性なので1フローとなります。
　フロー情報を分析すると、ユーザーやアプリケーション単位での測定・分析が可能になります。NetFlowによって、誰が、どこに、何を送ったのか、を意識できるようになりました。これによって、個人に対するデータ送信料の課金が可能になったり、きめ細かな可視化ができることからトラブルシューティングにも役立つようになりました。

【メリット】

測定範囲が広い。
IPアドレスとポート番号が分かるので、きめ細かくIP通信間の使用量が把握できる。
L4の可視化ができる。
トラブルシューティングに役立つ。

【デメリット】

サッカー賭けサイト品質の測定はできない。
特定のルータやスイッチがサポートしている。

　パッシブモニタは、L2からL4/7までのすべてのレイヤーが測定対象になります。実パケットを分析するので、実際のサッカー賭けサイトの状況を把握することが可能です。

【メリット】

L2からL4/7までのすべてのレイヤーが測定対象。
実パケットを分析するので、リアルなサッカー賭けサイトを把握できる。
トラブルシューティングに最適。

【デメリット】

パケットを受け取れる範囲が限定されるので、測定範囲が狭い。
測定範囲を広げるには、装置を広範に配置しなければならず、コストがかかる。
分析のための技術的要件が高くなる。

　アクティブモニタは、自身が送信したパケットを測定する方法です。パソコンベースのアプリケーションによって、試験パケットを送信できるため、広域のカバーが可能です。

【メリット】

測定範囲が広い。
エンドポイント間の測定ができる。
サッカー賭けサイト品質の測定ができる。
疑似アプリケーションによって、サッカー賭けサイト品質の事前測定ができる。
トラブルシューティングに役立つ。

【デメリット】

実際のサッカー賭けサイト状況が把握できない。
定対象にエージェントが必要で、その測定対象PCへのインストールに抵抗がある。

　この4つの計測方法には一長一短がありますが、これからのサッカー賭けサイト品質を担保していくには、パッシブモニタやアクティブモニタが必要です。

モニタリング方式の違い

測定方法	アクティブモニタ	パッシブモニタ	NetFlow	SNMP
測定対象	L3～L4/7 試験パケット送信測定	L2～4/7 実パケットを解析	L3～4 xFlow情報（IP、ポート）	L2 パケット、バイト数
カバー範囲	広	狭	広	広
トラブルシューティング	〇	◎	〇	×
メリット	エンドポイント間測定品質測定、疑似アプリ	実サッカー賭けサイトの把握	L4の可視化	全体把握、死活管理
デメリット	実サッカー賭けサイト把握不可測定対象にAgent必要	ツール導入が極小的	品質測定不可	スイッチポート単位の量把握
解析者スキル	中	高	中	小
利用ケース	様々な中間サッカー賭けサイトの品質を能動的に測定。 DC間、国内拠点間、海外拠点間のサッカー賭けサイト品質測定。疑似アプリによる事前のサッカー賭けサイト品質測定（VideoやVoice疑似）	バックボーンサッカー賭けサイトの管理、監視とトラブルシューティング。障害ポイントの原因解析	SNMP以上のIP通信間の使用量把握。全体的な利用量把握	全体のトラフィック使用量把握
価格	低～中。ライセンス	高。ポート少	低～中。ポート単位	低～高。ポート単位

サッカー賭けサイト環境の変化

　現在、コンピュータ・サッカー賭けサイトを取り巻く環境は急速に変貌しつつあります。従来、コンピュータシステムは、データセンターを自社で所有するか、外部のデータセンターを利用するかのどちらかでしたが、どちらにしてもオンプレミスの形態でサッカー賭けサイト機器を含めた全設備を自社で構築していました。
　しかし、クラウドや仮想化の台頭によって、徐々にクラウドに移行しています。これによって、コストの削減とサッカー賭けサイトの利用拡大を進めることができました。
　ところが、2020年に始まる新型コロナウイルス禍の影響は、サッカー賭けサイトの利用を大きく進化させます。多くのサッカー賭けサイトは、オンプレミスからクラウドに移行します。自社設備のサッカー賭けサイトは人を介して整備・保守・管理することが必要ですが、それが難しくなったことも原因の1つです。
　サッカー賭けサイトは、パブリッククラウドやプライベートクラウドに一気に移行する様相を見せています。
　社員が働く環境も大きく変わりました。社内の自席とされる場所で仕事をするのではなく、自宅でテレワークをするようになり、自社のサービスを提供するサッカー賭けサイトへのアクセス、あるいはMicrosoft 365やWeb会議システムなどパブリックサービスをダイレクトに利用するなどサッカー賭けサイトの利用が大きく変化しています。
　このような状況において、サッカー賭けサイトの監視・品質評価は難しくなりました。サッカー賭けサイトの品質をいかに担保するか、その技術については稿を改めて解説します。